深圳Java培训
达内深圳宝安中心

136-3244-2201

热门课程

达内教程:Java如何实现单例模式?

  • 时间:2016-04-19
  • 发布:深圳Java培训
  • 来源:达内新闻

最近很多在深圳达内JAVA培训中心的学员反映对于最近所学的JAVA课程有一些疑问,其中关于“Java如何实现单例模式”提到的是比较多的,那么现在就跟着深圳达内JAVA培训的老师一起来仔细看一下这个问题:Java如何实现单例模式?

单例模式可能是代码最少的模式了,但是少不一定意味着简单,想要用好、用对单例模式,还真得费一番脑筋。本文达内java培训(java.tedu.cn)专家对Java中常见的单例模式写法做了一个总结,如有错漏之处,恳请读者指正。

达内教程:Java如何实现单例模式?

饿汉法

顾名思义,饿汉法就是在第一次引用该类的时候就创建对象实例,而不管实际是否需要创建。代码如下:

public class Singleton {

private static Singleton = new Singleton();

private Singleton() {}

public static getSignleton(){

return singleton;

}

}

这样做的好处是编写简单,但是无法做到延迟创建对象。但是我们很多时候都希望对象可以尽可能地延迟加载,从而减小负载,所以就需要下面的懒汉法:

单线程写法

这种写法是最简单的,由私有构造器和一个公有静态工厂方法构成,在工厂方法中对singleton进行null判断,如果是null就new一个出来,最后返回singleton对象。这种方法可以实现延时加载,但是有一个致命弱点:线程不安全。如果有两条线程同时调用getSingleton()方法,就有很大可能导致重复创建对象。

public class Singleton {

private static Singleton singleton = null;

private Singleton(){}

public static Singleton getSingleton() {

if(singleton == null) singleton = new Singleton();

return singleton;

}

}

考虑线程安全的写法

这种写法考虑了线程安全,将对singleton的null判断以及new的部分使用synchronized进行加锁。同时,对singleton对象使用volatile关键字进行限制,保证其对所有线程的可见性,并且禁止对其进行指令重排序优化。如此即可从语义上保证这种单例模式写法是线程安全的。达内java培训(java.tedu.cn)专家提醒大家注意,这里说的是语义上,实际使用中还是存在小坑的,会在后文写到。

public class Singleton {

private static volatile Singleton singleton = null;

private Singleton(){}

public static Singleton getSingleton(){

synchronized (Singleton.class){

if(singleton == null){

singleton = new Singleton();

}

}

return singleton;

}

}

兼顾线程安全和效率的写法

虽然上面这种写法是可以正确运行的,但是其效率低下,还是无法实际应用。因为每次调用getSingleton()方法,都必须在synchronized这里进行排队,而真正遇到需要new的情况是非常少的。所以,就诞生了第三种写法:

public class Singleton {

private static volatile Singleton singleton = null;

private Singleton(){}

public static Singleton getSingleton(){

if(singleton == null){

synchronized (Singleton.class){

if(singleton == null){

singleton = new Singleton();

}

}

}

return singleton;

}

}

这种写法被称为“双重检查锁”,顾名思义,就是在getSingleton()方法中,进行两次null检查。看似多此一举,但实际上却极大提升了并发度,进而提升了性能。为什么可以提高并发度呢?就像上文说的,在单例中new的情况非常少,绝大多数都是可以并行的读操作。因此在加锁前多进行一次null检查就可以减少绝大多数的加锁操作,执行效率提高的目的也就达到了。

那么,这种写法是不是绝对安全呢?前面说了,从语义角度来看,并没有什么问题。但是其实还是有坑。说这个坑之前我们要先来看看volatile这个关键字。其实这个关键字有两层语义。第一层语义相信大家都比较熟悉,就是可见性。可见性指的是在一个线程中对该变量的修改会马上由工作内存(Work Memory)写回主内存(Main Memory),所以会马上反应在其它线程的读取操作中。顺便一提,工作内存和主内存可以近似理解为实际电脑中的高速缓存和主存,工作内存是线程独享的,主存是线程共享的。volatile的第二层语义是禁止指令重排序优化。大家知道我们写的代码(尤其是多线程代码),由于编译器优化,在实际执行的时候可能与我们编写的顺序不同。编译器只保证程序执行结果与源代码相同,却不保证实际指令的顺序与源代码相同。这在单线程看起来没什么问题,然而一旦引入多线程,这种乱序就可能导致严重问题。volatile关键字就可以从语义上解决这个问题。

注意,前面反复提到“从语义上讲是没有问题的”,但是很不幸,禁止指令重排优化这条语义直到jdk1.5以后才能正确工作。此前的JDK中即使将变量声明为volatile也无法完全避免重排序所导致的问题。所以,在jdk1.5版本前,双重检查锁形式的单例模式是无法保证线程安全的。

静态内部类法

那么,有没有一种延时加载,并且能保证线程安全的简单写法呢?我们可以把Singleton实例放到一个静态内部类中,这样就避免了静态实例在Singleton类加载的时候就创建对象,并且由于静态内部类只会被加载一次,所以这种写法也是线程安全的:

public class Singleton {

private static class Holder {

private static Singleton singleton = new Singleton();

}

private Singleton(){}

public static Singleton getSingleton(){

return Holder.singleton;

}

}

但是,上面提到的所有实现方式都有两个共同的缺点:

都需要额外的工作(Serializable、transient、readResolve())来实现序列化,否则每次反序列化一个序列化的对象实例时都会创建一个新的实例。

可能会有人使用反射强行调用我们的私有构造器(如果要避免这种情况,可以修改构造器,让它在创建第二个实例的时候抛异常)。

枚举写法

当然,还有一种更加优雅的方法来实现单例模式,那就是枚举写法:

public enum Singleton {

INSTANCE;

private String name;

public String getName(){

return name;

}

public void setName(String name){

this.name = name;

}

}

使用枚举除了线程安全和防止反射强行调用构造器之外,还提供了自动序列化机制,防止反序列化的时候创建新的对象。因此,Effective Java推荐尽可能地使用枚举来实现单例。

希望以上内容对你有所帮助!深圳达内JAVA培训有着国内首家完整的移动JAVA课程体系,高度专注JAVA前沿技术。深圳JAVA培训项目全部来自于真实的企业项目,单独项目代码量超过 6万行。深圳JAVA培训机构为了让学员尽快的进入到企业开发的项目中,深圳达内JAVA培训使用自主开发的产品和为客户定制的企业产品为案例,大批深圳JAVA培训开发学员都从中收益。

我们是一群热爱IT的年轻人,如果你也爱IT、爱JAVA开发,欢迎前来深圳达内JAVA培训中心参观学习,让我们共同为梦想发声。

上一篇:为什么程序员是很有钱的一批人?
下一篇:2016达内java培训就业前景分析

预计发布的Java 9中,很令人期待的是什么?

【深圳JAVA培训】世界十类很急需IT人才

JAVA——很吃香的编程语言

为什么程序员是很有钱的一批人?

选择城市和中心
贵州省

广西省

海南省